美國(guó)陸軍似乎發(fā)令禁用大疆無(wú)人機(jī)
相關(guān)備忘錄似乎是由美國(guó)陸軍中將Joseph Anderson發(fā)布的，他命令所有使用大疆產(chǎn)品的美國(guó)陸軍部隊(duì)立即停用。備忘錄指出，“由于意識(shí)到大疆產(chǎn)品存在網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題，因此要求美國(guó)陸軍所有部隊(duì)都停止使用大疆產(chǎn)品。”另外，士兵們要求刪除在大疆無(wú)人機(jī)中的所有電池和存儲(chǔ)媒介并等待進(jìn)一步指令。
大疆無(wú)人機(jī)回應(yīng)稱，“聽(tīng)聞此事我們感到很震驚，并且在讀到美國(guó)陸軍單方面對(duì)大疆無(wú)人機(jī)實(shí)施限制的報(bào)告后感到失望，因?yàn)樗麄冊(cè)跊Q策過(guò)程中并未向我們征求意見(jiàn)。如對(duì)我們管理網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題方面存在疑問(wèn)，我們樂(lè)意直接跟這些包括美國(guó)陸軍在內(nèi)的組織機(jī)構(gòu)直接合作。”
大疆無(wú)人機(jī)的發(fā)言人還表示，“我們已跟美國(guó)陸軍取得聯(lián)系以證實(shí)這份備忘錄的真實(shí)性并理解了所謂的‘網(wǎng)絡(luò)漏洞’的特殊含義。”
無(wú)人機(jī)博客sUAS新聞公布了備忘錄內(nèi)容并提供了聲稱是原始文檔的截圖。在sUAS新聞工作的Gary Mortimer保證備忘錄是真實(shí)的，但拒絕透露他是如何得到這些材料的。目前原文作者已跟美國(guó)陸軍的歐洲新聞處取得聯(lián)系，但尚未得到回應(yīng)。
雖然這份備忘錄的真實(shí)性有待考驗(yàn)，但有人表示這一舉措已經(jīng)醞釀一段時(shí)間。
大疆無(wú)人機(jī)和全球政府用戶“一損俱損”
報(bào)道指出，外界對(duì)于大疆無(wú)人機(jī)及其產(chǎn)品的安全問(wèn)題已關(guān)注多時(shí)。大疆創(chuàng)新公司是百分之百的中國(guó)公司，其總部位于深圳。
2016年4月，有新聞報(bào)道稱大疆無(wú)人機(jī)通過(guò)其專用控制器app悄悄將數(shù)據(jù)回傳給中國(guó)國(guó)家部門。這些數(shù)據(jù)包括飛機(jī)遙測(cè)和GPS定位數(shù)據(jù)。大疆無(wú)人機(jī)的所有新用戶必須先注冊(cè)。報(bào)道稱這樣公司才能很容易地識(shí)別用戶身份及其使用無(wú)人機(jī)的用途。鑒于在美國(guó)軍隊(duì)攻擊行動(dòng)中大疆無(wú)人機(jī)在伊拉克和敘利亞設(shè)立禁飛區(qū)，大疆無(wú)人機(jī)似乎已經(jīng)開(kāi)始跟美國(guó)政府合作。憤怒的黑客隨后修改了大疆無(wú)人機(jī)的固件從而導(dǎo)致無(wú)人機(jī)在禁飛區(qū)外飛行，繞過(guò)軟件設(shè)置的性能限制。
美國(guó)陸軍禁止其140萬(wàn)人員使用所有的大疆產(chǎn)品，這讓人驚訝。所有的現(xiàn)代消費(fèi)者級(jí)技術(shù)或多或少是不安全的。盡管如此，大疆產(chǎn)品的易用性、價(jià)格的低廉性以及可用性沖淡了安全方面的隱憂，對(duì)于缺乏現(xiàn)金且旨在尋找便宜易用的方式替代昂貴功能的美國(guó)州政府機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)更具吸引力。
后續(xù)更新
一名位于美國(guó)的大疆公司發(fā)言人在上周五（8月3日）指出本報(bào)道認(rèn)為大疆將敏感信息返回給中國(guó)的說(shuō)法是不正確的。這名發(fā)言人提供了大疆公司去年發(fā)布的一份聲明。聲明指出，“最近某些新聞報(bào)道稱大疆定期跟大疆公司總部所在地中國(guó)的相關(guān)部門共享消費(fèi)者信息和無(wú)人機(jī)視頻，這種說(shuō)法是錯(cuò)誤的。那是一名初級(jí)大疆員工在一次跟記者的即興采訪中的錯(cuò)誤說(shuō)法。”
報(bào)道稱大疆確實(shí)要求用戶在注冊(cè)時(shí)提供姓名和郵件地址但不會(huì)驗(yàn)證這些信息。從大疆以外的消息來(lái)源看，大疆公司的某些代碼中確實(shí)寫(xiě)入了某種遠(yuǎn)程背景連線功能，雖然還不能確定該功能是否已激活或使用。